机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋10民终2665号

一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”据此规定，本次事故经山西省翼城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李志愿负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告及被告李志愿在收到事故认定书三日内，未向临汾市公安局交警支队申请复核，在庭审期间未提供相反的证据，本院对认定被告李志愿和原告各负主次责任的结论予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不

一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”据此规定，本次事故经山西省翼城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告李志愿负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告及被告李志愿在收到事故认定书三日内，未向临汾市公安局交警支队申请复核，在庭审期间未提供相反的证据，本院对认定被告李志愿和原告各负主次责任的结论予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2665号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：山西省临汾市。负责人：刘学敏，该公司总经理。委托代理人:范红兵，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐兰花，女，1960年4月15日出生，汉族，住山西省翼城县。委托代理人：杨红贤，翼城县唐兴镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：山西汽运……