机动车交通事故责任纠纷 （2021）川04民终473号

本案的争议焦点为：1.2020年4月9日李万彪、李万现、罗兴分与宏运公司、樊玉平签订的《交通事故死亡赔付协议书》是否有效？2.死者李某某及被扶养人罗兴分应按城镇居民还是农村居民计算赔偿标准？对于焦点1，2020年4月9日，李万彪、李万现、罗兴分与宏运公司、樊玉平在盐边县道路交通事故调解委员会主持下达成的《交通死亡赔付协议》，其中第一条“李某某死亡赔偿金及母亲的赡养费，由保险公司全额赔偿”，内容涉及保险公司的赔偿义务，但涉案保险公司未参与调解，也未对此项协议进行追认，协议签订双方关于此条的约定对本案的两保险公司不形成约束力，该部分协议内容无效。《交通死亡赔付协议》第二条至第六条，均是对死者李某某的遗体处理及安葬事宜的协商内容，宏运公司已按协议支付李万彪、李万现、罗兴分赔偿款50200元，协议的该部分内容是双方真实意思表示且不违反法律规定，一审法院依法确认有效。《交通死亡赔付协议》约定，宏运公司、樊玉平对李万彪、李万现、罗兴分赔偿50200元后，李万彪、李万现、罗兴分依法向涉案保险公司主张相关赔偿费用时，该费用不得在涉案保险公司的赔偿款中抵扣，李万彪、李万现、罗兴分也不能再对宏运公司、樊玉

本案的争议焦点为：1.2020年4月9日李万彪、李万现、罗兴分与宏运公司、樊玉平签订的《交通事故死亡赔付协议书》是否有效？2.死者李某某及被扶养人罗兴分应按城镇居民还是农村居民计算赔偿标准？对于焦点1，2020年4月9日，李万彪、李万现、罗兴分与宏运公司、樊玉平在盐边县道路交通事故调解委员会主持下达成的《交通死亡赔付协议》，其中第一条“李某某死亡赔偿金及母亲的赡养费，由保险公司全额赔偿”，内容涉及保险公司的赔偿义务，但涉案保险公司未参与调解，也未对此项协议进行追认，协议签订双方关于此条的约定对本案的两保险公司不形成约束力，该部分协议内容无效。《交通死亡赔付协议》第二条至第六条，均是对死者李某某

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终473号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：新疆克拉玛依市阿山路5号，统一社会信用代码：91650200928959489G。 负责人：陈冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘杰，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审原告）：李万彪，男，1994年9……