劳动争议 （2021）津03民终1206号

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。此外，第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要第9条、第10条亦对社会保险与侵权责任的关系进行了明确说明，本案中因原告欣亚中公司未为谭春红缴纳社会保险，因此四被告有权要求原告公司支付工伤保险待遇，原告亦应当承担支付工伤保险待遇的责任。另根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属应取得的工伤保险待遇包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，不包含住院伙食补助，且刑事附带民事的生效判决中已经判令赔偿，因此住院伙食补助3,850元，原告可不予支付。此外，四被告认可原告曾给付四被告10,000元，亦认可在应支付款项中扣除，一审法院照准。因此，原告应支付四被告一次性工亡补助金785,020元，丧葬补助金35,226元，供养亲属抚恤金136,576.8元，共计956,822.8元，折抵原告已给付的10,000元后，原告应支付946,822.8

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。此外，第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要第9条、第10条亦对社会保险与侵权责任的关系进行了明确说明，本案中因原告欣亚中公司未为谭春红缴纳社会保险，因此四被告有权要求原告公司支付工伤保险待遇，原告亦应当承担支付工伤保险待遇的责任。另根据《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡，其近亲属应取得的工伤保险待遇包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金，

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1206号上诉人（原审原告）：北京欣亚中物业服务有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇镇政府院内。法定代表人：倪亚辉，总经理。委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵长军，男，1973年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：朱禾，天津博专律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵旭，……