农村土地承包合同纠纷 （2019）粤14民终1531号

本案为确认合同无效纠纷。本案争议的合同是2017年7月2日订立的编码为441************001J的《农村土地（耕地）承包合同》。根据双方当事人的诉讼和答辩意见，本案争议的焦点是：一、案涉的合同是否有效；二、原告在本案中请求法院判令被告交回承包的耕地是否有理。针对上述争议焦点，一审法院作如下分析和认定：案涉合同是否有效问题。原告认为案涉合同无效的理由有：签订时未经村民大会或村民代表大会表决通过；没有负责人签名；被告与某些村委干部恶意串通加盖印章，严重损害了集体利益；被告不是五华县***************民。对此一审法院作如下分析和认定：1、2017年五华县人民政府对农用耕地的经营权进行确认，不是新一轮的农村土地承包经营权的调整。由于之前的承包合同普遍存在不完善、不规范的问题，在本次依法进行确权时，需要有规范的《农村地（耕地）承包合同》，因此，案涉合同应视为用于确权程序需要而订立。再者，根据合同第二条约定：“承包期限：30年，1996年07月05日至2026年07月04日。”可以认定案涉合同的发包、承包关系是在1996年7月5日成立并生效的，也可以说明上述合同是对之前的承

本案为确认合同无效纠纷。本案争议的合同是2017年7月2日订立的编码为441************001J的《农村土地（耕地）承包合同》。根据双方当事人的诉讼和答辩意见，本案争议的焦点是：一、案涉的合同是否有效；二、原告在本案中请求法院判令被告交回承包的耕地是否有理。针对上述争议焦点，一审法院作如下分析和认定：案涉合同是否有效问题。原告认为案涉合同无效的理由有：签订时未经村民大会或村民代表大会表决通过；没有负责人签名；被告与某些村委干部恶意串通加盖印章，严重损害了集体利益；被告不是五华县***************民。对此一审法院作如下分析和认定：1、2017年五华县人民政府对农用耕地的经

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤14民终1531号上诉人（原审原告）：五华县******保育经济合作社。住所地：广东省五华县******。负责人：魏运兰，女，汉族，1965年4月26日出生，住所地：广东省五华县******。委托诉讼代理人：李海浪，广东长乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏红香，女，汉族，1972年12月19日出生，住所地：广东省五华县********……