劳动争议 （2020）豫15民终5794号

”部分指出“。关于原告主张被告按期按数补交养老保险费,并给其办理好养老保险相关退休手续的诉讼请求,上述各项费用,依法应由社保部门在规定范围内向用人单位征徼,如果用人单位不缴纳，劳动部门可以采取行政处罚措施,促使用人单位缴纳,故社会保险和的缴纳属于行政职权处理范围。人民法院不予处理。”上诉人认为:此说差矣!就按你的逻辑推，行政部门处理任何一方不服不还是“打官司”吗?因此，显然是“司法推诿”没有做到以人民为中心，更不符合法治原则!你判决责令被告补交，不补交由人民法院强制执行，最后由社保部门补发我的养老金就行啦。为此,特上诉请求如前,望裁如所请为谢!被上诉人未作答辩。王永安向一审法院提出诉讼请求：本人1966年3月招工进信阳市第二麻纺厂。后因冤案至1979年10月才得以平反。但冤案给我平反了，而工作待遇没有给我恢复。直到2018年8月22日才下达浉劳人仲案字（2018）54号《仲裁调解书》，被告单位承认我们双方存在事实上的劳动关系。可仅仅书面承认，没有给我恢复工作和给予任何待遇。直到我多次上访才给我发了每月500元的生活救助金。而就这么一点救命钱，2020年以来也给我停掉了。我早已过了退休年

”部分指出“。关于原告主张被告按期按数补交养老保险费,并给其办理好养老保险相关退休手续的诉讼请求,上述各项费用,依法应由社保部门在规定范围内向用人单位征徼,如果用人单位不缴纳，劳动部门可以采取行政处罚措施,促使用人单位缴纳,故社会保险和的缴纳属于行政职权处理范围。人民法院不予处理。”上诉人认为:此说差矣!就按你的逻辑推，行政部门处理任何一方不服不还是“打官司”吗?因此，显然是“司法推诿”没有做到以人民为中心，更不符合法治原则!你判决责令被告补交，不补交由人民法院强制执行，最后由社保部门补发我的养老金就行啦。为此,特上诉请求如前,望裁如所请为谢!被上诉人未作答辩。王永安向一审法院提出诉讼请求：本

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5794号上诉人（原审原告）：王永安，男，1954年4月24日生，回族，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：信阳市浉河区人民政府民权街道办事处，住所地信阳市浉河区民权路**。负责人：郭彦君，该办事处主任。上诉人王永安因与被上诉人信阳市浉河区人民政府民权街道办事处劳动争议一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初5……