返还原物纠纷 (2019)粤14民终1342号
裁判要旨
合法物权的应受法律保护。涉案争议的土地位于南口镇侨乡村寺前河沙坝,属于原告广东省梅州市梅县×××××××民委员会所有,其合法物权受法律保护。因原告与潘志扬签订的两份承包合同均已到期,被告潘志忠在未取得原告广东省梅州市梅县×××××××民委员会的同意情况下,占有使用原告广东省梅州市梅县×××××××民委员会所有的土地的行为不当,应依法予以制止。原告请求返还占用的土地,符合法律的规定,应依法予以支持。但被告潘志忠不承认其占用了位于南口镇侨乡村寺前河沙坝3585㎡的土地,而根据原告广东省梅州市梅县×××××××民委员会所提交的证据,不能认定被告潘志忠占用了3585㎡的土地。故在本案中认定被告潘志忠占用了原告广东省梅州市梅县×××××××民委员会3.5亩土地。因此,被告潘志忠应腾退位于南口镇侨乡村寺前河沙坝占用的3.5亩土地,自行清除地面作物,并将土地交还给原告。关于被告潘志忠在答辩状中提及的诉讼请求,一审法院已告知其按反诉处理,应办理缴纳诉讼费等相关手续,但被告潘志忠未在指定期限内办理有关手续,故对其诉讼请求不作处理,可另行解决。案经调解未果。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十
摘要
合法物权的应受法律保护。涉案争议的土地位于南口镇侨乡村寺前河沙坝,属于原告广东省梅州市梅县×××××××民委员会所有,其合法物权受法律保护。因原告与潘志扬签订的两份承包合同均已到期,被告潘志忠在未取得原告广东省梅州市梅县×××××××民委员会的同意情况下,占有使用原告广东省梅州市梅县×××××××民委员会所有的土地的行为不当,应依法予以制止。原告请求返还占用的土地,符合法律的规定,应依法予以支持。但被告潘志忠不承认其占用了位于南口镇侨乡村寺前河沙坝3585㎡的土地,而根据原告广东省梅州市梅县×××××××民委员会所提交的证据,不能认定被告潘志忠占用了3585㎡的土地。故在本案中认定被告潘志忠占
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤14民终1342号上诉人(原审被告):潘志忠,男,1965年10月7日出生,汉族,住广东省梅州市梅县××××××××××。被上诉人(原审原告):广东省梅州市梅县×××××××民委员会,统一社会信用代码544×××××××××××824Y,住所地梅州市梅县×××××××。法定代表人:潘仕雄,该村民委员会主任。委托诉讼代理人:潘广球,广东义致律师……