劳务合同纠纷 (2017)京03民辖37号
裁判要旨
因被告彭永刚系北京市通州区人民法院退休人员,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第(六)项规定的回避情形。北京市通州区人民法院因该特殊原因,不宜审理本案,故其申请回避的理由成立。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十七条第一款之规定,裁定如下:本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 张亚东审判员 崔永明审判员 马志星二〇一七年四月十八日书记员 郭仲仁 来源:百度
摘要
因被告彭永刚系北京市通州区人民法院退休人员,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第(六)项规定的回避情形。北京市通州区人民法院因该特殊原因,不宜审理本案,故其申请回避的理由成立。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》三十七条第一款之规定,裁定如下:本案由北京市平谷区人民法院审理。北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市平谷区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 张亚东审判员 崔永明审判员 马志星二〇一七年四月十八日书记员 郭仲仁 来源:百度
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖37号原告:郑斌,男,1966年5月10日出生,住址四川省仪陇县。被告:范启军,男,身份信息不详,住址北京市通州区。被告:彭永刚,男,1964年5月7日出生,住址北京市通州区。原告郑斌与被告范启军、彭永刚劳务合同纠纷一案,北京市通州区人民法院于2017年3月24日立案。原告诉称,被告彭永刚作为工程发包人,与工程承包人被告范启军签订建设工……