金融借款合同纠纷 （2019）皖1204民初4361号
裁判要旨
原告提供的上述证据材料具有客观真实性，与本案有关联性，且证据形式及来源合法，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田泽伟及其配偶赵平平2018年1月因进购砖原材料资金短缺，会同两商户孙玉环、刘擂以商户联保的方式分别向原告申请小额贷款15万元、10万元、10万元，三户合计申请35万元，原告经研究决定同意放贷，双方签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》及《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，约定贷款年利率为14.58%，贷款期限为2018年1月26日至2019年1月26日。 合同签订后，被告于额度期内支用贷款，原告于2018年1月26日如约发放了贷款15万元给田泽伟。 但是，被告田泽伟到期还款后即逾期不还。 被告孙玉环和刘擂正常还款，截止2019年8月13日，被告田泽伟欠原告贷款本金114512.69元，利息（包括罚息）27187.44元，合计141700.13元，虽经原告多次催收，被告田泽伟及其配偶赵平平一直拖延，拒不归还。 另查明：小额贷款联保协议书约定：联保成员采取“自愿组合、诚实守信、风险公担”的原则；联保成员未全部结清本协
摘要
中国邮政储蓄银行股份邮政公司阜阳市分行与田泽伟、赵平平等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初4361号原告：中国邮政储蓄银行股份邮政公司阜阳市分行，住安徽省阜阳颍泉区中市办北京中路369号依泉雅苑小区13#楼，组织机构代码341200000040194（1-1）。 负责人：许俊义，该行行长。 委托诉讼代理人：王冬冬，该行部门经理。 委托诉讼代理人：赵永亮，安徽淮都律师事务所律师。 被告：田泽伟，男，汉族，1987年5月……