机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏09民终3720号
裁判要旨
陈启根因交通事故受伤,其合理损失应得到支持。关于陈启根的起诉是否属于重复起诉的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,陈启根在其前诉即一审法院作出的(2014)东安民初字第0515号的诉讼请求为要求王兰芳、平安财险盐城支公司共同赔偿其因交通事故造成的损失,该案经过一、二审及再审,两审法院均以其未提交构成伤残的证据为由,驳回其要求残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。现陈启根基于同一事实和相同法律提起诉讼,请求王兰芳、平安财险盐城支公司赔偿损失,属于后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同,故本案构成重复起诉。最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十八条规定,裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当依法受理。(2014
摘要
陈启根因交通事故受伤,其合理损失应得到支持。关于陈启根的起诉是否属于重复起诉的问题。最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。本案中,陈启根在其前诉即一审法院作出的(2014)东安民初字第0515号的诉讼请求为要求王兰芳、平安财险盐城支公司共同赔偿其因交通事故造成的损失
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3720号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地江苏省盐城市人民南路**华邦国际东厦****。负责人:杨军军,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱云,江苏因果律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈启根,男,1966年5月1日出生,汉族,住江苏省东台市。原审被告:王兰芳,女,1965年1月4日出生,汉族,住……