劳动争议 (2021)川01民终10849号
裁判要旨
争议的焦点为双方是否存在事实劳动关系。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,赵忠鹏与飞机装饰四川公司为适格的主体,其工作内容亦是飞机装饰四川公司的工作范围,飞机装饰四川公司向其支付的报酬亦备注为“工资”,通讯录、值班表上亦把赵忠鹏与其他员工放在一起,足见赵忠鹏接受飞机装饰四川公司管理。飞机装饰四川公司主张其与赵忠鹏是承包关系,没有提交证据证明,本院不予采纳。一审法院认定双方存在劳动关系成立,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以确认。关于未签订书面劳动合同的二倍工资、以及欠付2019年3月工资问题。鉴于飞机装饰四川公司没有与赵忠鹏签订书面劳动合同,亦没有支付2019年3月工资,基于双方劳动关系,两项均应予支付。双方对一审核定的金额不持异议,本院不再审查。关于经济补
摘要
争议的焦点为双方是否存在事实劳动关系。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,赵忠鹏与飞机装饰四川公司为适格的主体,其工作内容亦是飞机装饰四川公司的工作范围,飞机装饰四川公司向其支付的报酬亦备注为“工资”,通讯录、值班表上亦把赵忠鹏与其他员工放在一起,足见赵忠鹏接受飞机装
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终10849号上诉人(原审第三人):西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司,住所地:陕西省西安市经开区闫良园。法定代表人:周伟,董事长兼总经理。委托诉讼代理人:孙燕,四川英特信律师事务所律师。上诉人(原审原告):西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司四川分公司,营业场所:四川省成都市武侯区武侯新城管委会武科东四路18号2栋1单元11层110……