劳务合同纠纷 （2017）川05民终1125号

在本案的二审中，上诉人雷文兵提供新证据一份，该证据系被上诉人陶建于2016年2月4日出具的欠条一张，该欠条经被上诉人陶建庭审质证后无异议，故被上诉人陶建欠上诉人雷文兵劳务费的法律事实成立；由于上诉人雷文兵在原审中，作为原审原告还诉请由被上诉人四川星艺凯建筑工程有限公司承担用工主体责任，以及要求原审被告四川省第一建筑工程公司在未付工程款范围内承担连带责任，而对于上述请求，因上诉人雷文兵在原审中未提供相应证据证明被上诉人陶建尚欠其劳务费，基础法律关系不成立，导致原审判决驳回其诉讼请求，故原审对被上诉人四川星艺凯建筑工程有限公司及原审被告四川省第一建筑工程公司是否承担责任部分未予审理，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行二审终审制度，如二审迳行判决，则可能损害了被上诉人四川星艺凯建筑工程有限公司及原审被告四川省第一建筑工程公司的诉讼权利。综上，原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初2036号民事判决；二、本案发回四川省泸州市江阳区人民法院重审。上诉人雷文兵预交的二

在本案的二审中，上诉人雷文兵提供新证据一份，该证据系被上诉人陶建于2016年2月4日出具的欠条一张，该欠条经被上诉人陶建庭审质证后无异议，故被上诉人陶建欠上诉人雷文兵劳务费的法律事实成立；由于上诉人雷文兵在原审中，作为原审原告还诉请由被上诉人四川星艺凯建筑工程有限公司承担用工主体责任，以及要求原审被告四川省第一建筑工程公司在未付工程款范围内承担连带责任，而对于上述请求，因上诉人雷文兵在原审中未提供相应证据证明被上诉人陶建尚欠其劳务费，基础法律关系不成立，导致原审判决驳回其诉讼请求，故原审对被上诉人四川星艺凯建筑工程有限公司及原审被告四川省第一建筑工程公司是否承担责任部分未予审理，人民法院审理民

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终1125号上诉人（原审原告）：雷文兵，男，1968年7月7日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶建，男，1976年6月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）：四川星艺凯建筑工程有限公司，住所地为四川省成都市成华区双福一路66号4幢6层1号，统一社会信用代码……