著作权权属、侵权纠纷 （2015）浙杭知初字第474号

本案的争议焦点可归纳为：一、涉案文章是否属于著作权法保护的作品以及朱成玉是否为本案著作权人；二、海峡出版社与博库公司的行为是否构成对朱成玉著作权的侵害，应否承担法律责任。关于争议焦点一，本院认为，依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”之规定，涉案《天使的谎言》一文系作者独立创作完成，以文字描述了年轻护士罗琳用一个善意的谎言帮助一位重病的小男孩微笑着离开人间的温情故事。涉案文章的表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项之规定，属于文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”因朱成玉提供的《妇女》杂志载明其系《天使的谎言》作者，且从其2009年发表之日起算，该作品尚在保护期内，在海峡出版社、博库公司未提交反证的情况下，可以认定其对涉案文章享有著作权。故本院认为朱成玉依法享有对《天使的谎言》文字作品的著作权，并有权向侵权使用者提起诉讼。关于争议焦点二，本院认为，对比被控侵

本案的争议焦点可归纳为：一、涉案文章是否属于著作权法保护的作品以及朱成玉是否为本案著作权人；二、海峡出版社与博库公司的行为是否构成对朱成玉著作权的侵害，应否承担法律责任。关于争议焦点一，本院认为，依照《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”之规定，涉案《天使的谎言》一文系作者独立创作完成，以文字描述了年轻护士罗琳用一个善意的谎言帮助一位重病的小男孩微笑着离开人间的温情故事。涉案文章的表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（一）项之规定，属于文字作品。《中华

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭知初字第474号原告：朱成玉。委托代理人：伍德静。被告：福建海峡文艺出版社有限责任公司。法定代表人：房向东。被告：博库网络有限公司。法定代表人：徐冲。委托代理人：胡莉。原告朱成玉为与被告福建海峡文艺出版社有限责任公司（以下简称海峡出版社）、博库网络有限公司（以下简称博库公司）著作权侵权纠纷一案，于2015年5月10日向本院提起诉讼。本院于同……