不当得利纠纷 （2021）豫01民终501号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，我国法律的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会公共秩序。本案中，原告梁玉珍向被告赵新中交付10万元用于办理位于郑州市××新区的公租房，该款并非原告通过正常渠道所缴纳的正常费用，而是托关系找门路所用。这种行为有违公序良俗，助长了社会不正之风，为部分人员利用自身便利索取财物创造了条件，扰乱和败坏了社会公共秩序，该活动形成的民事法律行为不合法，不应受到我国民事法律保护，不符合民事案件受理条件，故应驳回起诉。因此原告的起诉不符合民事案件受理条件。原审法院依法驳回其起诉。一审法院裁定如下：驳回原告梁玉珍的起诉。案件受理费1217元，退还原告梁玉珍。本院二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：梁玉珍为获得郑州市××新区的公租房，通过赵新中关系购买公租房，后因未能如愿以偿,从而引发的纠纷。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，我国法律的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会公共秩序。本案中，原告梁玉珍向被告赵新中交付10万元用于办理位于郑州市××新区的公租房，该款并非原告通过正常渠道所缴纳的正常费用，而是托关系找门路所用。这种行为有违公序良俗，助长了社会不正之风，为部分人员利用自身便利索取财物创造了条件，扰乱和败坏了社会公共秩序，该活动形成的民事法律行为不合法，不应受到我国民事法律保护，不符合民事案件受理条件，故应驳回起诉。因此原告的起诉不符合民事案件受理条件。原审法院依法驳回其起诉。一审法院裁定如下：驳回原告梁玉珍的起诉。案件受理费1217元，退还原

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终501号上诉人(原审原告)：梁玉珍，女，汉族，1972年3月22日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：刘帅，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆梦改，河南良达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵新中，男，汉族，1983年4月3日出生，住郑州市。上诉人梁玉珍因与被上诉人赵新中不当得利纠纷一案，不服郑州市……