不当得利纠纷 （2021）鲁09民终858号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”涉案土地系上高办事处韩家结庄村的集体土地，系韩家结庄村村民韩天运之夫李恒彦通过与被告签订藕塘承包合同的方式取得该土地的使用权。承包期满后，李恒彦、韩天运继续占有使用该土地，并将土地多次转包及土地使用权转让，原告在履行韩天运、李涵与其签订的《土地使用权转让协议》期间，政府将该土地征用。故，本案系基于政府征用土地补偿款的归属产生的纠纷。根据山水林田湖草生态保护修复梳洗河工程项目征地拆迁补偿的规定：“青苗和其他地面附着物价格按照每亩4万切块给相关拆迁征收责任主体单位作为拆迁补偿费用和工作经费，相关拆迁征收责任主体单位按照国家相关政策规定包干或据实补偿给产权人。”根据该规定，被告作为被征用土地的农村集体经济组织，同时作为拆迁征收责任主体单位，符合领取该款项的主体条件。因此，不存在获取不当利益的情形，原告以不当得利主张被告支付400000元青苗补偿款的事实及请求理由均不能成立，一审法院不予支持。关于原告使用土地上6棵直径25厘米的乔木补偿问题，属于青苗和其他地面附着物的补偿范畴，
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”涉案土地系上高办事处韩家结庄村的集体土地，系韩家结庄村村民韩天运之夫李恒彦通过与被告签订藕塘承包合同的方式取得该土地的使用权。承包期满后，李恒彦、韩天运继续占有使用该土地，并将土地多次转包及土地使用权转让，原告在履行韩天运、李涵与其签订的《土地使用权转让协议》期间，政府将该土地征用。故，本案系基于政府征用土地补偿款的归属产生的纠纷。根据山水林田湖草生态保护修复梳洗河工程项目征地拆迁补偿的规定：“青苗和其他地面附着物价格按照每亩4万切块给相关拆迁征收责任主体单位作为拆迁补偿费用和
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终858号 上诉人（原审原告）：张**海，男，1971年8月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人（原审原告）：刘振芳，女，1974年7月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。 两上诉人的委托诉讼代理人：杨兴华，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区上高街道办事处韩家结庄村村民委员会，住所地上高街道办……