机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤05民终385号

本案系机动车交通事故责任纠纷。保险公司虽对关于郑熙南残疾辅助器具费及后续更换费的鉴定意见提出异议。但汕头市优邦假肢矫形器有限公司系具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格，其出具的《关于郑熙南配置康复辅助器具（假肢）的证明》具备相关的法律效力，保险公司对其异议未能提供相应证据，故原审法院对汕头市优邦假肢矫形器有限公司出具的证明依法予以采纳。保险公司作为沪Ｄ×××**（闽Ａ×××**）号重型半挂牵引车交强险及商业三者险（不计免赔）的保险人，依法应在交强险范围内直接赔偿郑熙南的损失，对郑熙南超出交强险部分的损失，因吴建平在事故中负次要责任，郑熙南在事故中是骑行自行车，故保险公司应在商业三者险的赔偿限额内按40%的比例承担赔偿责任。对于郑熙南因本次交通事故造成的损失及数额，原审法院作如下认定：一、医疗费：根据医疗机构出具的票据，郑熙南的医疗费为56184.46元（其中郑熙南支付117.7元、物流公司支付56066.76元）。保险公司提出其仅承担基本医疗保险标准用药费用的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，原审法院不予采纳。二、住院伙食补助费：郑熙南住院22天，住院伙食补助费为2200元（100

本案系机动车交通事故责任纠纷。保险公司虽对关于郑熙南残疾辅助器具费及后续更换费的鉴定意见提出异议。但汕头市优邦假肢矫形器有限公司系具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格，其出具的《关于郑熙南配置康复辅助器具（假肢）的证明》具备相关的法律效力，保险公司对其异议未能提供相应证据，故原审法院对汕头市优邦假肢矫形器有限公司出具的证明依法予以采纳。保险公司作为沪Ｄ×××**（闽Ａ×××**）号重型半挂牵引车交强险及商业三者险（不计免赔）的保险人，依法应在交强险范围内直接赔偿郑熙南的损失，对郑熙南超出交强险部分的损失，因吴建平在事故中负次要责任，郑熙南在事故中是骑行自行车，故保险公司应在商业三者险的

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终385号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司。负责人陈峰，总经理。委托诉讼代理人：李俊斌，系广东龙湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑熙南委托诉讼代理人：方思敏、周海生，均系广东凌信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴建平被上诉人(原审被告)：上海盛辉物流有限公司。法定代表人王容华，经理。上诉人中……