买卖合同纠纷 （2018）鄂12民终648号
裁判要旨
债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，熙玛公司将其债权转让给了纪足平，朱忠勇未提出异议，并且向纪足平出具了欠条和已履行部分债务，熙玛公司的债权转让合同成立，故该债权转让合同对纪足平、朱忠勇具有约束力。双方业已形成了新的债权债务关系。朱忠勇应向纪足平履行支付石英石板款的义务。因双方在债权转移时未约定支付时间及逾期给付利息，故朱忠勇向纪足平第一次给付货款的时间应视为到期时间，即利息应从2016年9月30日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算到偿清之日止。朱忠勇提出因石英石板存在质量问题，还有库存人民币85560元石英石板未卖出应在欠款中扣减及保留申请对石英石板进行鉴定追偿质量问题造成损失的权利，因朱忠勇在合理的期限内未向出卖方提出，且朱忠勇在向纪足平出具欠条时应视为对石英石板的质量验收。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第七十九条、第八十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：朱忠勇于判决生效后5日内向纪足平给付货款人民币143150元及利息8497.45元（本金165150元从2016年9月30日至2017年7月30日，按中国人民
摘要
朱忠勇、纪足平买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终648号上诉人（原审被告）：朱忠勇，男，汉族，湖北省通山县人，个体工商户，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：纪足平，男，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。委托诉讼代理人：徐维佳，湖北佳强律师事务所律师。上诉人朱忠勇因与被上诉人纪足平买卖合同纠纷一案，不服湖北省通山县……