机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤05民终111号

有必要鉴定人出庭的，应该履行通知义务，在没有通知鉴定人出庭作证的情况下对鉴定结论选择性采信，属于裁判不当。二、一审法院对余子豪的相关赔偿适用农村标准错误。一审法院对余子豪提供的盖有居委会印章的居住证明，余子豪夫妻共同财产的房地产证，相关物业服务公司的证明不顾，却还是按农村的标准计算残疾赔偿金明显与法律的规定相违背，请求二审法院依法予以纠正。具体情况如下：1，误工费。余子豪的误工费应按照受诉地法院在岗职工平均工资为55803元每年计算，而不是一审法院依农业标准28812元每年计算。2，残疾赔偿金。余子豪的残疾赔偿金应该按照余子豪的经常居住地江西省景德镇的城镇标准人均可支配收入26500元每年计算（因为受诉法院所在地汕头的城镇居民可支配收入为23260元每年），一审法院依农村标准13360.40元每年计算错误。3，护理费。司法鉴定意见明确认为医院的护理期为110天，每天2人，护理依赖程度为终身完全护理依赖。一审法院在没有任何相反证据的情况下，竟然对医院的护理人数改为1人，对终身护理依赖认为没有事实依据不予采信，严重违反了法律的规定，请求二审法院依法纠正。4，营养费、后续治疗费、康复费、残疾

有必要鉴定人出庭的，应该履行通知义务，在没有通知鉴定人出庭作证的情况下对鉴定结论选择性采信，属于裁判不当。二、一审法院对余子豪的相关赔偿适用农村标准错误。一审法院对余子豪提供的盖有居委会印章的居住证明，余子豪夫妻共同财产的房地产证，相关物业服务公司的证明不顾，却还是按农村的标准计算残疾赔偿金明显与法律的规定相违背，请求二审法院依法予以纠正。具体情况如下：1，误工费。余子豪的误工费应按照受诉地法院在岗职工平均工资为55803元每年计算，而不是一审法院依农业标准28812元每年计算。2，残疾赔偿金。余子豪的残疾赔偿金应该按照余子豪的经常居住地江西省景德镇的城镇标准人均可支配收入26500元每年计算

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民终111号上诉人（原审原告）：余子豪，男，1976年2月6日出生，。委托诉讼代理人：余微羽（系余子豪妻子），住址江西省九江市都昌县芗溪乡芗溪街。委托诉讼代理人：石荣江，广东泛尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：李熙煊、庄旭江，广东思迪律师事务所律师、律……