机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖01民终1815号
裁判要旨
非医保费用应先在交强险医疗费1万元限额内抵扣依据不足。四、一审判决孟海霞初次鉴定费由太平保险公司承担无事实法律依据。太平保险公司在一审中对孟海霞的伤残等级、三期等申请重新鉴定,并支出了重新鉴定费4100元,重新鉴定结果推翻了孟海霞初次鉴定的伤残等级亦核减了其初次鉴定的三期期限。孟海霞诉求的鉴定费系由其单方委托并未通知其他当事人参与且重新鉴定推翻其自行委托的鉴定意见,故应由孟海霞自行承担其初次鉴定费;本次太平保险公司支付的鉴定费亦应按事故责任由孟海霞分摊。然而,一审法院对太平保险公司的合理要求不予理睬,不仅对太平保险公司支付的鉴定费在案件中不进行一并处理,反而将孟海霞自行委托的初次鉴定费判决由太平保险公司承担。孟海霞二审辩称:请求二审驳回上诉,维持原判。孟祥荣二审未作答辩。孟海霞向一审法院起诉请求:1、判令孟祥荣赔偿孟海霞医药费84363.95元、后续治疗费取内固定12000元、后续治疗费整容费用待实际产生以后另行主张、营养费5500元、伙食补助费1550元、护理费14630元、误工费33000元、残疾赔偿金196168元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2090元、医疗器具费3447
摘要
非医保费用应先在交强险医疗费1万元限额内抵扣依据不足。四、一审判决孟海霞初次鉴定费由太平保险公司承担无事实法律依据。太平保险公司在一审中对孟海霞的伤残等级、三期等申请重新鉴定,并支出了重新鉴定费4100元,重新鉴定结果推翻了孟海霞初次鉴定的伤残等级亦核减了其初次鉴定的三期期限。孟海霞诉求的鉴定费系由其单方委托并未通知其他当事人参与且重新鉴定推翻其自行委托的鉴定意见,故应由孟海霞自行承担其初次鉴定费;本次太平保险公司支付的鉴定费亦应按事故责任由孟海霞分摊。然而,一审法院对太平保险公司的合理要求不予理睬,不仅对太平保险公司支付的鉴定费在案件中不进行一并处理,反而将孟海霞自行委托的初次鉴定费判决由太
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终1815号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司巢湖支公司。负责人:程小全,公司总经理。委托诉讼代理人:蒋明珠,安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈建军,安徽黄金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟海霞。委托诉讼代理人:丁帅,安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孟祥荣。上诉人太平财产保险有限公司巢湖支公司(以下……