故意伤害 （2019）冀10刑初18号

被告人李安故意伤害他人身体，击打被害人张某3头部致其死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立，被告人李安之行为已构成故意伤害罪。被告人李安提出未对张某3实施伤害行为，其行为不构成故意伤害罪及辩护人所提公诉机关指控的事实不清，证据不足，不能排除第三人致张某3死亡的合理怀疑，指控的犯罪不能成立的辩解、辩护意见，经查，目击证人杨某、王某1均证实李安对张某3有殴打行为，并且与法医病理鉴定意见书所证张某3右眼外眦下方伤情等证据相互印证，足以认定李安在与张某3争执过程中，实施了伤害张某3的行为。法医病理鉴定对张某3颈部损伤进行致伤方式推断虽不是直接证据，但结合证人杨某、王某2证言证实张某3倒地后嘴唇发青、喊叫无应答的生命体征表现，足以认定张某3死亡与李安的击打行为存在因果关系，且能排除其他合理怀疑，被告人李安之行为已构成故意伤害罪。该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人所提张某3对案件引发存在过错的辩护意见，经查，在案证据仅有被告人李安供述二人发生争执是由张某3对其无端谩骂引发，无其他证据予以印证或佐证。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。但根据查明的事实，二人酒后

被告人李安故意伤害他人身体，击打被害人张某3头部致其死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立，被告人李安之行为已构成故意伤害罪。被告人李安提出未对张某3实施伤害行为，其行为不构成故意伤害罪及辩护人所提公诉机关指控的事实不清，证据不足，不能排除第三人致张某3死亡的合理怀疑，指控的犯罪不能成立的辩解、辩护意见，经查，目击证人杨某、王某1均证实李安对张某3有殴打行为，并且与法医病理鉴定意见书所证张某3右眼外眦下方伤情等证据相互印证，足以认定李安在与张某3争执过程中，实施了伤害张某3的行为。法医病理鉴定对张某3颈部损伤进行致伤方式推断虽不是直接证据，但结合证人杨某、王某2证言证实

河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀10刑初18号 公诉机关河北省廊坊市人民检察院。 附带民事诉讼原告人石某，女，1935年12月13日出生，满族，住河北省霸州市。系本案被害人张某3之母。 附带民事诉讼原告人张某2，女，1997年4月14日出生，汉族，住址同上。系本案被害人张某3之女。 附带民事诉讼原告人张某1，男，2004年6月1日出生，汉族，住址同上。系……