返还原物纠纷 （2019）苏09民终903号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，孙乃青请求主张返还的财物，因盐城达维公司的借款纠纷，被原盐城市城区人民法院1999年8月31日作出的（1998）城法执字第1260号民事裁定书、盐城市中级人民法院（1998）盐执字第200号民事裁定书强制执行，在2001年前已交付给相应权利人，原物已不存在。孙乃青亦无相关证据证明长坝村民委员会无权占有了其财产，孙乃青主张返还及相应的利益，无事实与法律依据。综上，孙乃青的诉讼请求一审不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：驳回孙乃青的诉讼请求。一审案件受理费1650元，由孙乃青负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案上诉人主张返还的厂房、土地等财物，经查明，由于盐城达维公司拖欠银行借款，原盐城市城区人民法院1999年8月31日作出（1998）城法执字第1260号民事裁定书把浴室、锅炉房变卖给长坝村，变卖的资产中包含浴室、锅炉房占用的土地使用权。本院作出（199
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，孙乃青请求主张返还的财物，因盐城达维公司的借款纠纷，被原盐城市城区人民法院1999年8月31日作出的（1998）城法执字第1260号民事裁定书、盐城市中级人民法院（1998）盐执字第200号民事裁定书强制执行，在2001年前已交付给相应权利人，原物已不存在。孙乃青亦无相关证据证明长坝村民委员会无权占有了其财产，孙乃青主张返还及相应的利益，无事实与法律依据。综上，孙乃青的诉讼请求一审不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终903号上诉人（原审原告）：孙乃青，男，1957年11月11日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：盐城市亭湖区文峰街道长坝村民委员会，住所地在江苏省盐城市亭湖区长坝路金色华庭**楼**门市。法定代表人：杨扣华，该居委会主任。委托诉讼代理人：井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。上诉人孙乃青因与被上诉人盐城市亭湖区文峰街……