买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第155号

和益达公司与凯瑛公司签订的钢材买卖合同和和益达公司与李宪存签订的合同担保合同合法有效，双方均应严格履行。和益达公司按合同约定向凯瑛公司送钢材总金额1493993.32元，凯瑛公司在和益达公司起诉之前只付10万元，原审法院支持和益达公司主张的钢材款1393993.31元，减去凯瑛公司在诉讼中支付的10万元，凯瑛公司还应支付和益达公司钢材款1293993.31元；和益达公司要求凯瑛公司支付从起诉之日2012年8月29日起的银行贷款利息损失，符合法律规定，原审法院予以支持；李宪存自愿为凯瑛公司履行20120525钢材买卖合同所承担的所有债务提供担保，和益达公司要求李宪存对凯瑛公司应偿还钢材款及利息损失承担连带清偿责任，原审法院予以支持。本案的焦点是孙万范、孙少勇是否虚假出资、是否应在虚假出资范围内承担补充赔偿责任。原审法院认为，孙万范非法将其缴纳的出资抽逃，根据出资款的抽逃的时间足以认定有虚假出资意图，应视为虚假出资。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十一条规定：当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，和益达公司提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据

和益达公司与凯瑛公司签订的钢材买卖合同和和益达公司与李宪存签订的合同担保合同合法有效，双方均应严格履行。和益达公司按合同约定向凯瑛公司送钢材总金额1493993.32元，凯瑛公司在和益达公司起诉之前只付10万元，原审法院支持和益达公司主张的钢材款1393993.31元，减去凯瑛公司在诉讼中支付的10万元，凯瑛公司还应支付和益达公司钢材款1293993.31元；和益达公司要求凯瑛公司支付从起诉之日2012年8月29日起的银行贷款利息损失，符合法律规定，原审法院予以支持；李宪存自愿为凯瑛公司履行20120525钢材买卖合同所承担的所有债务提供担保，和益达公司要求李宪存对凯瑛公司应偿还钢材款及利息损

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第155号上诉人（原审被告）烟台凯瑛钢铁有限公司。法定代表人刘玉兰，经理。委托代理人于秀珍，山东鲁石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛和益达钢铁有限公司。法定代表人唐桂苏，总经理。委托代理人王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。原审被告李宪存，男，汉族。原审被告孙万范，男，1942年10月11日出生，汉族。原审被告孙少勇，男……