合伙协议纠纷 （2021）皖13民终2188号

根据《中华人民共和国民法典》的规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中张畅主张双方合伙做工程，但未提交相应合伙协议等证据，王帅亦不认可合伙的事实；张畅的诉讼请求事实不清、证据不足不应支持。故依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张畅的诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取计838元，由张畅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张畅提供如下：证据1，张畅与王帅的父亲王伟之间的通话录音1份，证明涉案公厕建设项目结算已经下来，结算总数为15万元，张畅与王帅之间存在公厕投资的合伙关系，王伟在录音中有向张畅共分结算的意思表示。证据2，张畅与王伟转账记录一份，账户交易明细一份，情况说明一份。证明张畅使用银行卡取现于2018年11月4日和10日，按银行要求将2万元转给银行职员聂玉冰，聂玉冰取出2万元现金交给张畅，同年12月4日取现金2万元。张畅将共计4万元作为入伙投资

根据《中华人民共和国民法典》的规定，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中张畅主张双方合伙做工程，但未提交相应合伙协议等证据，王帅亦不认可合伙的事实；张畅的诉讼请求事实不清、证据不足不应支持。故依据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张畅的诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取计838元，由张畅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张畅提供如下：证据1，张畅与王帅的父

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终2188号上诉人（原审原告）：张畅，男，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王蒙，女，1992年6月8日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孟祥礼，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者……