返还原物纠纷 （2017）沪02民终5417号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，熊利琍主张其并未签名有关《金沙江畔》手稿赎回事宜的涉案协议书，但又未能提供充足证据反驳一审中针对该协议书进行的笔迹鉴定、心理测试结论，故对其此项事实主张，本院不予支持。《金沙江畔》手稿系费龙翔生前创作，其他人在未有排他权利证明的前提下，均不得擅自处分该手稿，该手稿应作为费龙翔的遗产予以继承。现因熊利琍擅自出售了该手稿，费晓明作为遗产继承人之一，有权向熊利琍主张赎回手稿或赔偿相应损失，但其主张不得损害其他遗产继承人的合法权利，且通过其主张获得的权益亦应属于各遗产继承人共同所有。现费晓明与熊利琍约定赎回手稿或赔偿50万元，该约定并未损害其他遗产继承人的合法权利，应视为有效。熊利琍应依照约定履行其义务，赎回的手稿或赔偿的对价可暂由费晓明代为保管，之后再作为费龙翔的遗产进行分配。一审法院关于此节内容的判决指向不清，本院予以明确。除此之外，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。上诉人熊利琍、费文颢上诉要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，熊利琍主张其并未签名有关《金沙江畔》手稿赎回事宜的涉案协议书，但又未能提供充足证据反驳一审中针对该协议书进行的笔迹鉴定、心理测试结论，故对其此项事实主张，本院不予支持。《金沙江畔》手稿系费龙翔生前创作，其他人在未有排他权利证明的前提下，均不得擅自处分该手稿，该手稿应作为费龙翔的遗产予以继承。现因熊利琍擅自出售了该手稿，费晓明作为遗产继承人之一，有权向熊利琍主张赎回手稿或赔偿相应损失，但其主张不得损害其他遗产继承人

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5417号上诉人(原审被告)：费文颢，男，1989年5月6日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：熊利琍(系费文颢之母)，1962年9月20日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审被告)：熊利琍，女，1962年9月20日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：费晓明，男，1958年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：……