行政许可 （2017）桂02行终16号

本案争议焦点是融安县林业局核发018号、019号采伐许可证的行政行为是否合法。 根据《中华人民共和国森林法》第三十二条第五款、《广西壮族自治区林木采伐管理办法》第二十条第（四）项的规定，被上诉人融安县林业局作为县级林业主管部门，有权核发本案被诉的018号、019号采伐许可证。另一方面，从018号、019号采伐许可证的内容来看，采伐四至均有一面与陈景珍的林地相邻，又无证据证实陈景珍确认过采伐范围，因此，陈景珍与018号、019号采伐许可证存在法律上利害关系，可根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十条、《广西壮族自治区林木采伐管理办法》第二十一条第一款第（二）项、《融安县林木采伐许可证发放管理规定》第四条第一款第（二）项的规定，申请林木采伐许可证，应当提交申请采伐林木的所有权证书或者使用权证书，没有林权证书的，应提交可以证明林木权属的有效文件。本案中，融安县林业局核发018号、019号采伐许可证给刘华新，许可刘华新采伐5-11、5-12地块内的林木，其基本前提应是5-11、5-12地块内的林木为刘华新所有。但从融安县

本案争议焦点是融安县林业局核发018号、019号采伐许可证的行政行为是否合法。 根据《中华人民共和国森林法》第三十二条第五款、《广西壮族自治区林木采伐管理办法》第二十条第（四）项的规定，被上诉人融安县林业局作为县级林业主管部门，有权核发本案被诉的018号、019号采伐许可证。另一方面，从018号、019号采伐许可证的内容来看，采伐四至均有一面与陈景珍的林地相邻，又无证据证实陈景珍确认过采伐范围，因此，陈景珍与018号、019号采伐许可证存在法律上利害关系，可根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十条、《广西壮族自治区林木采

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂02行终16号 上诉人（一审原告）陈景珍，男，1949年10月20日生，汉族，住融安县。 委托代理人袁国荣，男，1952年6月10日生，汉族，住融安县。代理权限为诉讼代理。 被上诉人（一审被告）融安县林业局,住所地融安县商务中心二号楼3-5层。 法定代表人黄骙，局长。 委托代理人黄笑军，融安县林业局干部。代理权限为特别授权。 被上……