机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫10民终3274号
裁判要旨
公民的身体权、健康权及合法的财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的,应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,胡志伟驾驶豫J×××××号车与原告杨桂荣骑行的二轮电动车相撞,造成原告杨桂荣受伤及电动车受损的交通事故,事实清楚,经交警部门认定,胡志伟负该事故的全部责任、杨桂荣无责任,故胡志伟作为侵权人应对原告因该起交通事故造成的损害后果依法承担全部的赔偿责任。但因胡志伟驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险、商业三责险,故被告保险公司应当在交强险分项责任限额范围内依法赔偿原告的合理损失,对原告超出交强险责任限额的损失,由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内依照保险合同约定予以赔偿,仍有不足或者保险之外部分,由侵权人承担。关于商业三责险范围内被告保险公司是否承担赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,商业三者险的赔偿应当根据保险合同予以赔偿,而根据庭审中原告提供的商业险保单,被告保险公司应当在商业险责任限额范围内
摘要
公民的身体权、健康权及合法的财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的,应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,胡志伟驾驶豫J×××××号车与原告杨桂荣骑行的二轮电动车相撞,造成原告杨桂荣受伤及电动车受损的交通事故,事实清楚,经交警部门认定,胡志伟负该事故的全部责任、杨桂荣无责任,故胡志伟作为侵权人应对原告因该起交通事故造成的损害后果依法承担全部的赔偿责任。但因胡志伟驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险、商业三责险,故被告保险公司应当在交强险分项责任限额范围内依法赔偿原告的合理损
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2019)豫10民终3274号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住所地濮阳市颐北街43号。负责人:胡涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡浩,男,1987年10月3日生,汉族,住河南省淮阳县,该公司员工。被上诉人(原审被告):南乐县吉昌运输有限公司,住所地濮阳市南乐县张果屯西吉干村。法定代表人:席……