劳动争议 （2016）津01民终3647号

依照相关法律规定，捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司应及时足额支付丁云鹏劳动报酬。现捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司未发放丁云鹏2015年8-12月工资属于违约，捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司应予以支付。现丁云鹏依据未发放工资明细向捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司主张2015年8-12月工资并无不当，原审法院予以支持。对于丁云鹏主张的报销问题，现丁云鹏向原审法院提供的未报销费用明细可以佐证，因捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司原因未及时报销，捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司应承担相应的责任，丁云鹏按该数额主张的请求原审法院予以支持。捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，缺席判决：一、判决生效之日起五日内，捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司支付丁云鹏2015年8-12月工资，其中8月工资9255

依照相关法律规定，捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司应及时足额支付丁云鹏劳动报酬。现捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司未发放丁云鹏2015年8-12月工资属于违约，捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司应予以支付。现丁云鹏依据未发放工资明细向捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司主张2015年8-12月工资并无不当，原审法院予以支持。对于丁云鹏主张的报销问题，现丁云鹏向原审法院提供的未报销费用明细可以佐证，因捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司原因未及时报销，捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司应承担相应的责任，丁云鹏按该数额主张的请求原审法院予以支持。捷融

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3647号上诉人（原审被告）捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号-2708。负责人李玉梅，经理。委托代理人赵哲锋，河北三和时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁云鹏。上诉人捷融信业信息服务（北京）有限公司天津分公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初817号民事……