劳务合同纠纷 （2019）鲁07民终203号

蒋树华雇佣程福江在其施工的工地开塔吊，双方之间的劳务合同关系成立，蒋树华应及时支付程福江劳务费，对程福江要求蒋树华支付所欠劳务费60000元的诉讼请求，依法予以支持。合同具有相对性，新亚公司并非程福江劳务合同相对方，故程福江要求新亚公司支付涉案劳务费的诉讼请求，于法无据，不予支持。程福江主张自起诉之日支付利息，亦不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、蒋树华于判决生效之日起十日内支付程福江劳务费60000元及利息（利息以60000元为基数，自2018年3月19日起至实际付款之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；二、驳回程福江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由蒋树华负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审认定事实基本一致。 本院认为,蒋树华雇佣程福江在其施工的工地开塔吊，蒋树华给程福江出具欠条，证明蒋树华欠程福江劳务费60000元，故一审法院判决蒋

蒋树华雇佣程福江在其施工的工地开塔吊，双方之间的劳务合同关系成立，蒋树华应及时支付程福江劳务费，对程福江要求蒋树华支付所欠劳务费60000元的诉讼请求，依法予以支持。合同具有相对性，新亚公司并非程福江劳务合同相对方，故程福江要求新亚公司支付涉案劳务费的诉讼请求，于法无据，不予支持。程福江主张自起诉之日支付利息，亦不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、蒋树华于判决生效之日起十日内支付程福江劳务费60000元及利息（利息以60000元为基数，自2018年3月19日起至实际付款之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；二

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终203号 上诉人（原审原告）：程福江，男，1965年5月13日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：吴兆玺，青州王坟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青州市新亚房地产开发有限公司，住所地：青州市南环东路**。 法定代表人：陈欣良，董事长。 委托诉讼代理人：于涛，山东亿宁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋树华，……