机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终817号

刘明升驾驶川QZ77**号车转弯时未让直行的车辆先行与范启明驾驶的摩托车挂擦，致范启明受伤的事实存在，交通管理部门作出刘明升负事故全部责任、范启明不负事故责任的认定正确，一审法院予以确认。范启明因此事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川QZ77**号车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分由车辆使用人即刘明升承担并由承保川QZ77**号车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。关于赔偿标准问题，保险公司在开庭审理时提供的人伤案件伤者基本信息表记载范启明在家务农并有范启明签名和加盖手印，但该表为填写式格式登记表，该表上并未记录已告知伤者权利、义务及后果，所记录关于真实性的承诺内容为格式印制，审理中，范启明质证认为且该信息表在法定举证期限后提供、不能作为证据使用，该表只能证实范启明是农村户口，不能否定范启明在城市务工、居住的意见符合法律规定，且保险公司未提供范启明在举证期限内提供的证明在城镇务工、居住的材料系伪造等不符合证据的属性的证据，范启明的损失可以按城镇居民标准计算。关于医疗费问题，保险公司未就医疗费中涉及基本医疗保险以

刘明升驾驶川QZ77**号车转弯时未让直行的车辆先行与范启明驾驶的摩托车挂擦，致范启明受伤的事实存在，交通管理部门作出刘明升负事故全部责任、范启明不负事故责任的认定正确，一审法院予以确认。范启明因此事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保川QZ77**号车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分由车辆使用人即刘明升承担并由承保川QZ77**号车第三者责任险的保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿。关于赔偿标准问题，保险公司在开庭审理时提供的人伤案件伤者基本信息表记载范启明在家务农并有范启明签名和加盖手印，但该表为填写式格式登记表，该表上并未记录已告知

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终817号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段。代表人王彦，总经理。委托代理人唐文武，四川戎城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）范启明，男，1956年8月出生，农村居民，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人邱智勇、杨万军，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。原审被告刘明升，男，1991年7月……