机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字第0674号
裁判要旨
由于本案二审期间出现新的证据导致一审认定事实发生变化,为维护当事人合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销扬州市江都区人民法院(2014)扬江民初字第01480号民事判决;二、本案发回扬州市江都区人民法院重审。二审已收案件受理费2760元,分别退还给恒亿公司1380元,澳麦龙公司1380元。审 判 长 周冰代理审判员 柏鸣代理审判员 韩凯二〇一五年七月二十一日书 记 员 羊燕附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院
摘要
由于本案二审期间出现新的证据导致一审认定事实发生变化,为维护当事人合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销扬州市江都区人民法院(2014)扬江民初字第01480号民事判决;二、本案发回扬州市江都区人民法院重审。二审已收案件受理费2760元,分别退还给恒亿公司1380元,澳麦龙公司1380元。审 判 长 周冰代理审判员 柏鸣代理审判员 韩凯二〇一五年七月二十一日书 记 员 羊燕附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民终字第0674号上诉人(原审被告)江苏恒亿物流有限公司,住所在扬州市江都区仙女镇长江东路259号。法定代表人戴祥才,该公司经理。委托代理人黄鹤龙,江苏君诚兴律师事务所律师。上诉人(原审被告)扬州澳麦龙实业有限公司,住所在扬州市江都区真武镇天雨路。法定代表人葛善良,该公司董事长。委托代理人朱万松,江苏江淮盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……