机动车交通事故责任纠纷 （2017）川34民终1119号

凉山州公安局在2016年3月27日针对无名尸和原告杨发美的亲权关系作出的（凉）公（物）鉴（DNA）[2016]51号《法医物证鉴定意见书》，因明确认定杨发美与无名尸是无亲权关系。根据遗传学理论已证实子女的基因组DNA各有一半分别来源于亲生父母一方，亲子鉴定是血缘关系认定包括父母子女三方、父子（或母子）双方的亲权鉴定，该鉴定准确率可以达到99.999999%。DNA亲子鉴定是目前亲子测试中最准确的一种。本案中凉山州公安局作出的DNA亲子鉴定程序合法，作出的结论是客观、科学的认定，因此该鉴定认定原告杨发美与本次交通事故的死者无任何亲生血缘关系，故杨发美无权主张事故责任人给予赔偿，不是本案适格主体。原告杨文敏无证据证明与无名尸有亲权关系。根据《继承法》的规定，杨文敏属于第二顺序继承人，在无第一顺序继承人时，杨文敏才取得继承权，因此杨文敏不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告杨发美、杨文敏的起诉。本院认为，2016年2月15日20时许，陈伟驾驶川WY8385小型汽车从

凉山州公安局在2016年3月27日针对无名尸和原告杨发美的亲权关系作出的（凉）公（物）鉴（DNA）[2016]51号《法医物证鉴定意见书》，因明确认定杨发美与无名尸是无亲权关系。根据遗传学理论已证实子女的基因组DNA各有一半分别来源于亲生父母一方，亲子鉴定是血缘关系认定包括父母子女三方、父子（或母子）双方的亲权鉴定，该鉴定准确率可以达到99.999999%。DNA亲子鉴定是目前亲子测试中最准确的一种。本案中凉山州公安局作出的DNA亲子鉴定程序合法，作出的结论是客观、科学的认定，因此该鉴定认定原告杨发美与本次交通事故的死者无任何亲生血缘关系，故杨发美无权主张事故责任人给予赔偿，不是本案适格主体。

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1119号上诉人（原审原告）：杨发美，女，1931年11月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：刘欢，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：余丽萍，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）：杨文敏，女，1972年11月出生，汉族，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：余丽萍，四……