服务合同纠纷 （2015）二中民终字第00005号

两次诉讼均是基于吴霞在珍妮优燕山分公司接受美容服务的事实，且（2014）房民初字第04551号案件已就吴霞交纳的预付款作出了处理，双方亦确认“其他无争议”，本次诉讼违反了“一事不再理”原则。故吴霞就本案的起诉，法院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2014年10月裁定：驳回吴霞的起诉。裁定后，吴霞不服，以本案所涉纠纷与（2014）房民初字第04551号案件中所处理的并非同一事实为由，上诉要求撤销原审裁定，指令原审法院审理。珍妮优燕山分公司及珍妮优公司同意原审裁定。本院认为，吴霞曾基于与珍妮优燕山分公司及珍妮优公司的服务合同纠纷起诉至原审法院，要求珍妮优燕山分公司及珍妮优公司退还其缴纳的会员费余额72955元，并赔偿医疗费5830.44元及诉讼合理费用人民币12000元，且由珍妮优燕山分公司及珍妮优公司承担诉讼费用。后经原审法院主持调解，双方达成一致调解意见，吴霞放弃要求珍妮优燕山分公司及珍妮优公司赔偿医疗费5830.44元及诉讼合理费用人民币12000元的诉讼请求，由珍妮优燕山分公司退还吴霞会员费43000

两次诉讼均是基于吴霞在珍妮优燕山分公司接受美容服务的事实，且（2014）房民初字第04551号案件已就吴霞交纳的预付款作出了处理，双方亦确认“其他无争议”，本次诉讼违反了“一事不再理”原则。故吴霞就本案的起诉，法院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，于2014年10月裁定：驳回吴霞的起诉。裁定后，吴霞不服，以本案所涉纠纷与（2014）房民初字第04551号案件中所处理的并非同一事实为由，上诉要求撤销原审裁定，指令原审法院审理。珍妮优燕山分公司及珍妮优公司同意原审裁定。本院认为，吴霞曾基于与珍妮优燕山分公司及珍妮优公司的

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第00005号上诉人（原审原告）吴霞，女，1961年5月8日出生。委托代理人杨桂兰，女，1940年9月29日出生。委托代理人ＸＸ智，男，1989年2月27日出生。被上诉人（原审被告）北京珍妮优美容有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道拱辰星园小区5号楼106，组织机构代码05924127-1。法定代表人刘蒙蒙，总经理。被上诉人（原审被告）……