商品房销售合同纠纷 （2019）黔06民终1892号

本案争议的焦点是：1、原、被告签订的《商品房买卖合同》是否合法有效；2、在合同履行过程中，被告是否存在违约行为，应否向原告承担相应的违约责任，原告所主张的逾期交房违约金是否于法有据；3、原告对违约金部分的主张是否超过诉讼时效。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，民事法律行为应当是行为人真实意思表示。本案原、被告在平等自愿的基础上签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务，不得擅自变更或解除。故，对原告要求确认与被告签订的《商品房买卖合同》有效，并要求继续履行的诉讼请求，依法予以支持。原告按约支付了购房款，被告则应当按照合同约定的时间于2014年10月31日前向原告履行交房义务。被告未能如约履行交房义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告理应向原告承担逾期交房的违约责任。庭审中，被告辩称原告主张逾期交房违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，

本案争议的焦点是：1、原、被告签订的《商品房买卖合同》是否合法有效；2、在合同履行过程中，被告是否存在违约行为，应否向原告承担相应的违约责任，原告所主张的逾期交房违约金是否于法有据；3、原告对违约金部分的主张是否超过诉讼时效。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，民事法律行为应当是行为人真实意思表示。本案原、被告在平等自愿的基础上签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务，不得擅自变更或解除。故，对原告要求确认与被告签订的《商品房买卖合同》有效，并要求继续履行的诉讼请求，依法予以支持。原

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1892号上诉人（原审被告）：铜仁佳诚置业有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区九龙大道7号笑哈哈中国中西部国际商贸物流城A区（3.4.6号楼）4-2。法定代表人：曹小顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋大坤，贵州锦江河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄成宝，男，1988年9月24日……