合同纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00692号

李湖中提交的证据一、二、三均与一审中团结村三组提交的证据互相矛盾，李湖中也未提交证据对矛盾出现原因予以说明，本院不予采信。李湖中提交的证据四中其中一份说明系双鹿村对本村村民张才洪的林地征用情况说明，与本案并无关联；另一份证明证实李湖中领取60075元属市人民政府引进企业的优待政策，只给权属人作适当补偿，村组不得占用。对该份证明，被上诉人团结村三组对真实性有异议，且李湖中未提供其他证据对该事实予以佐证，本院对李湖中提交的证据四亦不予采信。被上诉人团结村三组提交的登记表上统计款项数额为55050元，与李湖中实际领取的60057元并不一致，不能达到证明目的，本院不予采信。经审理查明，2009年1月5日，团结村三组作为甲方，李湖中作为乙方签订《团结村三组集体山林承包协议》，协议第5条约定：“乙方在承包期间5年之内必须把齐岳山界址搞清楚，（如五年内没有搞清楚将退回乙方重新承包）”。2009年4月27日，利川市人民政府为团结村三组集体颁发利川市林证字（2008）第109223号林权证，其中森林、林木、林地状况登记表四至载明：东至齐岳山双洞水井，南至团结四组山界，西至团结三组集体山坎，北至团结二组界

李湖中提交的证据一、二、三均与一审中团结村三组提交的证据互相矛盾，李湖中也未提交证据对矛盾出现原因予以说明，本院不予采信。李湖中提交的证据四中其中一份说明系双鹿村对本村村民张才洪的林地征用情况说明，与本案并无关联；另一份证明证实李湖中领取60075元属市人民政府引进企业的优待政策，只给权属人作适当补偿，村组不得占用。对该份证明，被上诉人团结村三组对真实性有异议，且李湖中未提供其他证据对该事实予以佐证，本院对李湖中提交的证据四亦不予采信。被上诉人团结村三组提交的登记表上统计款项数额为55050元，与李湖中实际领取的60057元并不一致，不能达到证明目的，本院不予采信。经审理查明，2009年1月5

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00692号上诉人（原审被告）李湖中，农民。委托代理人（特别授权）谭文。被上诉人（原审原告）利川市谋道镇团结村三组。负责人李启永，系该组组长。委托代理人（特别授权）凤朝元，湖北圣树律师事务所律师上诉人李湖中因与被上诉人利川市谋道镇团结村三组合同纠纷一案，不服利川市人民法院（2014）鄂利川民初字第00679号民事判……