机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽03民终5060号

公民的合法权益依法受到保护。原告2019年3月1日发生交通事故，在事故责任认定中，卢希连在事故中受伤为手写字样，与前述事故经过为打印字样不同。卢希连去医院治疗是在事故发生后的3月4日，并非事故当时。卢希连的休工诊断在两家不同的医院开具，且休工诊断不连续，综上，原告提供的证据不能证明原告的损失与原告主张的交通事故之间存在关联性，原告的请求缺乏事实依据，该院不予支持。关于原告主张修车费一节，在道路交通事故认定书中未提及原告的车辆损失，原告提供的修车费为收据，并非发票，也未提供修理明细，无法证实与事故之间的因果关系，该院不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回原告卢希连的诉讼请求。案件受理费248.00元（原告已预交），由原告承担。本院二审期间，卢希连向本院提供了汽车修理发票、由人保鞍山公司加盖理赔业务专用章的车辆损失确认书和人伤核定单。这些证据经二审质证，本院予以采信。本院认为，机动车事故造成第三者损害的，承保事故责任车辆保险的保险公司应当依据强制险的规定和商业保险合同约定承担赔偿责任。本案张志国与卢希连发生机动车事故后，辽阳人保作为张志国肇事车辆的承保公司委托人保鞍山公司进行现场勘查并进行

公民的合法权益依法受到保护。原告2019年3月1日发生交通事故，在事故责任认定中，卢希连在事故中受伤为手写字样，与前述事故经过为打印字样不同。卢希连去医院治疗是在事故发生后的3月4日，并非事故当时。卢希连的休工诊断在两家不同的医院开具，且休工诊断不连续，综上，原告提供的证据不能证明原告的损失与原告主张的交通事故之间存在关联性，原告的请求缺乏事实依据，该院不予支持。关于原告主张修车费一节，在道路交通事故认定书中未提及原告的车辆损失，原告提供的修车费为收据，并非发票，也未提供修理明细，无法证实与事故之间的因果关系，该院不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回原告卢希连的诉讼请求。案件受理费248.0

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终5060号上诉人（原审原告）：卢希连，男，1969年11月15日出生，汉族，住所地：辽宁省灯塔市古城街道邵二台村626号。现住鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市文圣区中心路123号。负责人：李峰，公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志……