合同纠纷 （2016）鄂96民终296号

涉案《纸袋厂承包合同》是文华清与天门市水泥厂就纸袋厂承包经营事宜在平等自愿协商一致的基础上签订的，合同的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。1993年，经双方协商，文华清退出纸袋厂的承包经营。同年2月27日，文华清与天门市水泥厂办理了纸袋厂的资产移交手续，并就文华清移交的原材料、辅料、应收款、库存商品、存款、现金、应付款、利润等制作了资金平衡移交表》。根据《最高人民法院关于企业经营者依企业承包经营合同要求保护其合法权益的起诉人民法院应否受理的批复》，企业经营者请求兑现承包经营合同规定的收入而向人民法院起诉的，属于合同纠纷，人民法院应予受理。本案系文华清依据《资金平衡移交表》向天门市水泥厂、天门五华建材有限公司主张权利，属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省天门市人民法院（2015）鄂天门民二初字第00347号民事裁定；二、指令湖北省天门市人民法院继续

涉案《纸袋厂承包合同》是文华清与天门市水泥厂就纸袋厂承包经营事宜在平等自愿协商一致的基础上签订的，合同的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。1993年，经双方协商，文华清退出纸袋厂的承包经营。同年2月27日，文华清与天门市水泥厂办理了纸袋厂的资产移交手续，并就文华清移交的原材料、辅料、应收款、库存商品、存款、现金、应付款、利润等制作了资金平衡移交表》。根据《最高人民法院关于企业经营者依企业承包经营合同要求保护其合法权益的起诉人民法院应否受理的批复》，企业经营者请求兑现承包经营合同规定的收入而向人民法院起诉的，属于合同纠纷，人民法院应予受理。本案系文华清依据《资金平

湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂96民终296号上诉人（原审原告）文华清，原天门水泥厂职工。委托代理人叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天门五华建材有限公司。住所地：天门市皂市镇皂京路*号。法定代表人张仁发，该公司总经理。被上诉人（原审被告）天门市水泥厂。住所地：天门市皂市镇。法定代表人郑德明。上诉人文华清因与被上诉人天门五华建材有限公司、天门市水泥厂承包合……