著作权权属、侵权纠纷 （2018）鲁01民初2210号

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告汉华易美公司提供的授权确认书、网站版权申明等证据能够相互印证，在无相反证明的情况下足以证明getty公司为被控侵权作品的著作权人，原告汉华易美公司经getty公司授权依法享有被控侵权作品在中国境内的与著作权有关的财产权益，并有权就侵权行为提起诉讼。被告对原告是否享有著作权提出异议，但未能提供其他有效证据反驳及推翻原告提交的著作权权属证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。被告瑞粮餐饮公司未经原告许可在其微信公众号上擅自使用涉案侵权作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵害，赔偿损失的民事责任。原告主张的侵权赔偿数额，因其未提供侵权受损或被告侵权获利的直接证据，本院将综合考虑涉案作品的类型、拍摄难度、原告的取证成本、被告使用涉案作品的方式、被告的过错程度，同时考虑

汉华易美（天津）图像技术有限公司与济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初2210号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：姜波，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冰冰，江苏致邦律师事务所律师。被告：济南瑞粮餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：冯波，总经理。委托诉讼代理人：赵秋辰，男，系该公司员工。原告汉华易美（天津）图像技……