机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂02民终2013号

上述证据中，富达公司在投保单上有盖章，可以证实人保焦作分公司向富达公司提示了关于驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书等相关免责条款的提示告知义务。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据合同法第四十条规定，提供格式合同一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。营运车辆办理营运证，是行政机关对营运车辆进行管理的行政行为，与交通事故不存在因果关系，是否办理营运证不会增加保险人的保险责任。本案中，人保焦作分公司的《机动车综合商业保险条款》属格式合同，该合同约定投保人不具备营运证则保险人免赔的条款，显然属于免除其责任并加重投保人责任，因此该免责条款应属无效。故人保焦作分公司关于该公司商业三者险免赔的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据侵权责任法第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案中的交通事故造成受害人洪苑猛、孔令皇二人死亡。孔令皇在另案中提交充分证据证实其居住于城镇且主要收入来源于城镇，应按照城镇居民可支配收入标准计算其近亲属应获赔的损失，故本案中洪苑猛的近亲属主张按照相同标准计算应获

上述证据中，富达公司在投保单上有盖章，可以证实人保焦作分公司向富达公司提示了关于驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书等相关免责条款的提示告知义务。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据合同法第四十条规定，提供格式合同一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效。营运车辆办理营运证，是行政机关对营运车辆进行管理的行政行为，与交通事故不存在因果关系，是否办理营运证不会增加保险人的保险责任。本案中，人保焦作分公司的《机动车综合商业保险条款》属格式合同，该合同约定投保人不具备营运证则保险人免赔的条款，显然属于免除其责任并加重投保人责任，

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终2013号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市解放东路体育馆东侧。代表人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰、曹光垒，河南良承律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：洪某（系受害人洪苑猛女儿），2010年8月29日出生，汉族，住湖北省阳新县。法定代理人：张某（系洪某母亲），1992年5月……