股东知情权纠纷 (2017)粤03民终3589号
裁判要旨
上诉人杨昌其以被上诉人深圳市龙岗医药有限公司侵害其股东知情权为由向原审法院提起诉讼,但双方当事人对上诉人杨昌其是否实为被上诉人深圳市龙岗医药有限公司股东存在根本分歧。故原审法院认为上诉人杨昌其应当先行提起股东资格确认之诉,并无不妥。但原审裁定指引上诉人杨昌其向案外人杨某、林某、涂某、张某等四人提起股东资格确认之诉错误,本院予以纠正。上诉人杨昌其可以依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》的有关规定,另行提起股东资格确认之诉。一审裁定表述虽有不当,但不影响处理结果。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟 墨审 判 员 徐 雪 莹代理审判员 夏 静二〇一七年四月十日书 记 员 范馥馥(兼) 搜索“”
摘要
上诉人杨昌其以被上诉人深圳市龙岗医药有限公司侵害其股东知情权为由向原审法院提起诉讼,但双方当事人对上诉人杨昌其是否实为被上诉人深圳市龙岗医药有限公司股东存在根本分歧。故原审法院认为上诉人杨昌其应当先行提起股东资格确认之诉,并无不妥。但原审裁定指引上诉人杨昌其向案外人杨某、林某、涂某、张某等四人提起股东资格确认之诉错误,本院予以纠正。上诉人杨昌其可以依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》的有关规定,另行提起股东资格确认之诉。一审裁定表述虽有不当,但不影响处理结果。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终3589号上诉人(原审原告):杨昌其,男,汉族,1960年8月2日出生,住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:赖继新,广东创基律师事务所律师。委托诉讼代理人:XX,广东创基律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市龙岗医药有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙城大道34-36号三楼,组织机构代码27952109-9。委托诉讼代理人:王……