股东资格确认纠纷 （2019）晋11民终1821号

（原审本院认为）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，杨某、董某1、董某2、康某、董某3、董某4、董某5、董某6的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300.0元，由……负担。本判决为终审判决。审判员 薛昊 二〇一九年十月十六日

（原审本院认为）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，杨某、董某1、董某2、康某、董某3、董某4、董某5、董某6的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1821号上诉人（原审原告）：杨某，女，住柳林县。上诉人（原审原告）：董某1，女，住柳林县。上诉人（原审原告）：董某2，男，住柳林县。上诉人（原审原告）：康某，女，住柳林县。上诉人（原审原告）：董某3，女，住柳林县。上诉人（原审原告）：董某4，男，住柳林县。上诉人（原审原告）：董某5，男，住柳林县。上诉人（原审原告）：董某6，男，住柳林县。被……