网络购物合同纠纷 （2016）皖07民辖终1号

本案系网络购物合同纠纷，并非普通的因合同纠纷提起的诉讼，上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖错误，上诉人的上诉请求于法无据。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案买受人被上诉人王月娟的住所地属于铜陵市铜官山区，一审法院据此判定驳回上诉人上海优壹电子商务有限公司对管辖权提出的异议申请正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　策审　判　员　　杨　莉代理审判员　　管佳丽二〇一六年一月十九日书　记　员　　王　韦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马

本案系网络购物合同纠纷，并非普通的因合同纠纷提起的诉讼，上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖错误，上诉人的上诉请求于法无据。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案买受人被上诉人王月娟的住所地属于铜陵市铜官山区，一审法院据此判定驳回上诉人上海优壹电子商务有限公司对管辖权提出的异议申请正确，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖07民辖终1号上诉人（原审被告）：上海优壹电子商务有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：何星，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王月娟，女，1979年9月27日出生，住铜陵市。原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：陆兆禧，系该公司董事长。上诉人上海优壹电子商务有限公司与被上诉人王月娟、原审被告浙江淘宝网……