加工合同纠纷 （2019）鲁0687民初933号
裁判要旨
本案争议焦点是隋淑福、杜永莲是否尚欠李金锁加工费。 隋淑福、杜永莲主张杜永莲上午出具欠条后，于下午将46000元（欠条上记载的40000元，保证金5000元，工具折价1000元）转给李金锁，并在欠条上写下“以上账全部清账”，后该欠条被李金锁偷偷拿走，其提交手机拍摄的欠条照片一张，予以证明李金锁提交的欠条不完整。 经质证，李金锁对该照片的真实性和合法性有异议，主张双方结算后杜永莲给其转账46000元，同时给其出具了欠条，当时欠条上并未写“以上账全部清账”这几个字，且这几个字应该表示双方账目清算完毕而并非表示款项交接完毕。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 本案中，隋淑福、杜永莲对2018年9月18日出具的欠条欠李金锁40000元加工费的事实不持异议，但主张已经偿还了该欠款，隋淑福、杜永莲对此应承担举证责任加以证明。 根据李金锁提供的银行卡交易明细清单显示杜永莲于2018年9月18日下午16时18分转账到李金锁农业银行账户46000元，该笔转账时间发生在双方对账结算出具欠条之后，可以证明是出具欠条之后的还款。 双方均认可欠
摘要
李金锁与隋淑福、杜永莲加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初933号 原告：李金锁，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：张强，海阳留格法律服务所法律工作者。 被告：隋淑福，男，1964年2月16日出生，汉族，住海阳市。 被告：杜永莲，女，1965年3月8日出生，汉族，住海阳市。 二被告共同委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。 原告李金锁……