金融不良债权追偿纠纷 （2016）晋09民终257号

中国农业银行河曲支行营业部与被告河曲县果脯厂签订借款契约合法有效，被告应依约定及时清偿借款本息。中国长城资产管理公司太原办事处依据有关法律规定，将上述金融资产收购后履行了书面送达的催收义务，被告及其上级机关河曲县供销合作社联合社也对此作了认可，故可以认定本案债权的诉讼时效从2000年开始延续，即诉讼时效的中断。中国长城资产管理公司太原办事处在管理期间至2006年10月22日连续履行了公告或通知被告催收债权的义务，因此诉讼时效应认定至2006年10月22日中断。后原告一直向被告主张债权，故该债权没有超过诉讼时效。中国长城资产管理公司太原办事处于2006年9月28日与原告安英签订了《债权转让合同》。2006年12月6日中国银行业监督管理委员会山西监管局应河曲县供销合作社联合社请示作出了回复，中国长城资产管理公司太原办事处以公开竞价方式打包处置忻州地区债权资产，安英以最高竞价人竞得，处置工作符合规定程序。中国银行业监督管理委员会山西监管局应河曲县供销合作社联合社请示作出了回复是具有公信力的证明材料，本院予以采信。据此，本院认定中国长城资产管理公司太原办事处于2006年9月28日与安英签订的债

中国农业银行河曲支行营业部与被告河曲县果脯厂签订借款契约合法有效，被告应依约定及时清偿借款本息。中国长城资产管理公司太原办事处依据有关法律规定，将上述金融资产收购后履行了书面送达的催收义务，被告及其上级机关河曲县供销合作社联合社也对此作了认可，故可以认定本案债权的诉讼时效从2000年开始延续，即诉讼时效的中断。中国长城资产管理公司太原办事处在管理期间至2006年10月22日连续履行了公告或通知被告催收债权的义务，因此诉讼时效应认定至2006年10月22日中断。后原告一直向被告主张债权，故该债权没有超过诉讼时效。中国长城资产管理公司太原办事处于2006年9月28日与原告安英签订了《债权转让合同》

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终257号上诉人（原审被告）河曲县果脯厂。住所地河曲县文笔镇唐家会村。负责人白玉良。上诉人（原审被告）河曲县供销合作社联合社，住所地河曲县向阳街。负责人张勇。被上诉人（原审原告）刘治岐，男，汉族，1942年7月18日生，河曲县人，现居河曲县信用社宿舍楼。被上诉人（原审原告）赵欢，男，汉族，1948年8月17日生，现居河曲县文笔镇南元村王……