申请执行人执行异议之诉 (2019)甘01民初289号

案号
(2019)甘01民初289号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2019
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

本案的争议焦点为马占华在本院(2016)甘Ol民初453号所负连带保证责任债务是否为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意见表示的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务,主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。当夫妻一方以个人名义对外所负的债务,尤其是数额较大的债务,超出了家庭日常生活所需的范畴时,债权人应证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营,或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示,如果债权人不能证明的

摘要

本案的争议焦点为马占华在本院(2016)甘Ol民初453号所负连带保证责任债务是否为夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意见表示的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初289号原告(申请执行人):甘肃飞宏贸易有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区红星巷54号。法定代表人:张文斌,该公司经理。委托诉讼代理人:杜迎捷,女,系该公司员工。被告(执行案外人):马艺桐,女,回族,1984年1月15日出生,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:朱林,青海辉湟律师事务所律师。原告甘肃飞宏贸易有限公司(以下简称:飞宏公……