劳动争议 (2014)一中民终字第0135号

案号
(2014)一中民终字第0135号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-01-08

裁判要旨

根据《天津市工伤保险若干规定》第二十三条的规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,劳动合同期满或者职工本人提出解除劳动合同的,可以解除或终止劳动关系。2013年2月1日被告填写离职申请单,与原告解除劳动关系,符合法律规定。故对原、被告双方2013年2月1日解除劳动关系的事实予以确认。关于月平均工资,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供,用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,原告未提供完整的工资台账,无法计算被告出工伤前的月平均工资,其应当承担未能举证的不利后果。故对被告主张出工伤前的月平均工资2000元予以认可。关于停工留薪期工资,根据《工伤保险条例》的有关规定,职工因工作接受工伤医疗的,在停工留薪期内,原告工资福利待遇不变,所在单位按月支付。2013年3月5日经天津市北辰区人力资源和社会保障局认定为工伤,确认停工留薪期自2012年10月30日起至2013年3月1日止。被告于2013年2月1日与原告解除劳动关系,故被告主张2013年2月2日至2013年3月1日期间的工资没有事实和法律依据。被告出工伤前的月

摘要

根据《天津市工伤保险若干规定》第二十三条的规定,职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的,劳动合同期满或者职工本人提出解除劳动合同的,可以解除或终止劳动关系。2013年2月1日被告填写离职申请单,与原告解除劳动关系,符合法律规定。故对原、被告双方2013年2月1日解除劳动关系的事实予以确认。关于月平均工资,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供,用人单位不提供的,应当承担不利后果。本案中,原告未提供完整的工资台账,无法计算被告出工伤前的月平均工资,其应当承担未能举证的不利后果。故对被告主张出工伤前的月平均工资2000元予以认可。

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第0135号上诉人(原审原告)天津合利昌汽车模具配件有限公司,住所地天津市北辰区天津医疗器械工业园。法定代表人吕明堂,董事长。委托代理人李涛,天津五君律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵恩志。上诉人天津合利昌汽车模具配件有限公司因劳动争议纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2013)辰民初字第4219号民事判决,向本院提起上诉。本院依……