承揽合同纠纷 （2019）渝01民终9425号

巧悦公司与静电喷涂厂虽然没有签订书面合同，但双方均陈述建立了承揽合同关系，对此一审法院予以确认，静电喷涂厂主张的货款，实际系加工承揽的欠款。关于双方争议的巧悦公司是否欠款，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郭裕作为巧悦公司的法定代表人，在回答静电喷涂厂管理人秦文平关于欠款的如何处理时，明确回答只欠4万元，并称静电喷涂厂未足额开具发票。巧悦公司在一审庭审中辩称郭裕当时不清楚是否欠款，有悖于常理，且与郭裕回答的内容不符。对巧悦公司的该项意见，一审法院不予采纳。巧悦公司在2016年11月之后的付款135000元发生在秦文平与郭裕通话之前，应当视为该部分付款已经进行了冲抵。故一审法院认定，巧悦公司尚欠静电喷涂厂款项未付清。关于欠款的金额，静电喷涂厂举示的出库单确无巧悦公司签章，现巧悦公司亦不予认可，故一审法院对该出库单不予采信。秦文平与郭裕在通话中均陈述了欠款为4万元。故对静电喷涂厂主张的欠款，一审法院在4万元范围内予以支持。巧悦公司逾期付款，应当承担违约责任。静电喷涂厂主张从催款之日即2019年4月1日开始按中国人民银行同期贷款利率

巧悦公司与静电喷涂厂虽然没有签订书面合同，但双方均陈述建立了承揽合同关系，对此一审法院予以确认，静电喷涂厂主张的货款，实际系加工承揽的欠款。关于双方争议的巧悦公司是否欠款，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郭裕作为巧悦公司的法定代表人，在回答静电喷涂厂管理人秦文平关于欠款的如何处理时，明确回答只欠4万元，并称静电喷涂厂未足额开具发票。巧悦公司在一审庭审中辩称郭裕当时不清楚是否欠款，有悖于常理，且与郭裕回答的内容不符。对巧悦公司的该项意见，一审法院不予采纳。巧悦公司在2016年11月之后的付款135000元发生在秦文平与郭裕通话之前，应

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9425号上诉人（原审被告）：重庆巧悦钢结构有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路222号36号，统一社会信用代码91500107762694344B。法定代表人：郭裕，执行董事。委托诉讼代理人：魏魏，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，重庆坤博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市江北区静电喷涂厂，住所地重庆市江北区石马……