民间借贷纠纷 （2019）新0103民初8577号
裁判要旨
原告持有的债权凭证能够证明原、被告之间借贷法律关系存在，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。 根据举证责任分配原则，借款人负有对其偿还借款的举证义务，但被告谢晓辉经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。 因此，原告王晓冰自认被告谢晓辉已付款项，应当作为认定事实的主要依据。 现原告王晓冰认可被告谢晓辉已付借款本金500000元，原告王晓冰要求被告谢晓辉偿付尚欠借款本金540000元（1040000元-500000元）之诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，本院认为，结合当事人的陈述及原告提供的证据内容推算可知，原、被告双方从最初借款本金1000000元至再次形成1040000元的债权凭证过程中，确存在利息的约定，但是，双方在2017年4月11日年形成的借条中既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，现原告主张按照年利率12%支付2017年4月11日至2019年8月7日的逾期利息，缺乏依据，本院不予采信。 综合考虑借条内容、原告自认被告还款情况、本金的金额等因素，本院核定利息损失为105096.99元﹛【1040000元×6%/年÷365×97天（2017年5月
摘要
王晓冰与谢晓辉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)新0103民初8577号 原告：王晓冰，男，1956年4月27日出生，汉族，退休职员，住新疆乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王元兴，新疆伯仲律师事务所律师。 被告：谢晓辉，男，1963年5月17日出生，汉族，个体工商户，住上海市浦东新区。 原告王晓冰与被告谢晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受……