民间借贷纠纷 （2019）宁0502民初1506号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，原告吕晓倩陈述实际交付被告借款为47500元，出具50000元借条是预先扣除利息2500元。 根据上述法律规定，本院将原告实际出借金额47500元认定为本金。 被告谢小红向原告吕晓倩借款47500元的事实，有原告提交的借条、承诺书予以证实。 对原告主张被告谢小红偿还的借款金额，本院按47500元予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 本案中，根据原告吕晓倩的陈述、提交的借条、承诺书以及被告已支付的利息8000元可知，借条上的利息5‰应属笔误，约定利息应为5%。 根据上述法律规定，原、被告约定利息超
摘要
吕晓倩与谢小红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1506号原告：吕晓倩，女，生于1972年4月17日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。 被告：谢小红，女，汉族，生于1964年8月5日，宁夏中卫市人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市。 原告吕晓倩诉被告谢小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……