合同纠纷 （2019）内02民辖终115号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案原告鹿飞公司起诉的共有五名被告，其中被告包头市东河区城乡建设局的住所地位于内蒙古自治区包头市东河区辖区内，且本案经审查，没有违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故内蒙古自治区包头市东河区人民法院对本案具有管辖权。被告谭宗义的管辖异议申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第二十一条第三款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回谭宗义对本案管辖权提出的异议。 谭宗义上诉称，原审法院裁定错误，请求依法撤销。根据相关法律规定，原审法院对本案未经开庭审理，尚未倾听上诉人的抗辩，也未对被上诉人提供的证据经开庭举证质证和认证，并且没有给上诉人提供任何证据材料即认定本案为合同纠纷，原审法院审理本案属于程序违法。上诉人认为本案不能确定为合同纠纷，如果以合同纠纷定案，按照民事诉讼法的法律规定，应当由被告住所地人民法院管辖，即上诉人住所地河北省承德市丰宁满族自治县人民法院，原审法院对本案没有管辖权，请求将本案移

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案原告鹿飞公司起诉的共有五名被告，其中被告包头市东河区城乡建设局的住所地位于内蒙古自治区包头市东河区辖区内，且本案经审查，没有违反我国民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，故内蒙古自治区包头市东河区人民法院对本案具有管辖权。被告谭宗义的管辖异议申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第二十一条第三款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回谭宗义对本案管辖权提出的异议。 谭宗义上诉称，原审法院裁定错误，请求依法撤

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民辖终115号 上诉人（原审被告）：谭宗义，男，1968年9月22日出生，满族，职业不详，现住河北省承德市丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：包头市鹿飞鼎盛建筑材料有限责任公司。 上诉人谭宗义因与被上诉人包头市鹿飞鼎盛建……