债权转让合同纠纷 （2021）苏07执复25号

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人不是（2016）苏0707民初8900民事判决书确认的权利主体。因此，对申请执行人华融江苏分公司的执行申请予以驳回。该院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，于2020年3月16日作出（2019）苏0707执4931号执行裁定：驳回华融公司依据赣榆区法院（2016）苏0707民初8900号民事判决书的执行申请。华融江苏分公司向本院申请复议称，一、判决部分事实。赣榆区法院（2016)苏

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人不是（2016）苏0707民初8900民事判决书确认的权利主体。因此

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复25号复议申请人（申请执行人）：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：袁彩平，总经理。委托诉讼代理人：杨婷洁，该公司员工。委托诉讼代理人：卢端，该公司员工。被执行人：连云港邦斯迪饲料有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈龙，总经理。被执行人：江苏磊鑫医药科技有限公司，住所地连云港市海……