合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）冀05民终2047号

张香华于2012年2月10号以其丈夫左更顺名义给刘增奇出具30000元的欠条一张，刘增奇经催要无果，曾起诉至沙河市法院。2015年4月28日双方和解，张香华还款2000元，并写下保证书，后刘增奇申请撤诉，之后张香华又还款2000元，至今尚欠刘增奇款26000元，该案事实清楚。张香华、左更顺上诉称该欠条不是借款，是刘增奇在合作社的债权，并称该字条是附条件的未发生法律效力的债权转让，且刘增奇的债权转让未履行通知义务的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由张香华、左更顺负担。本判决为终审判决。审 判 长　　郝　诚审 判 员　　信深谦审 判 员　　袁景春二〇一七年六月二十九日法官助理　　崔龙强书 记 员　　张　雪 百度搜索“”

张香华于2012年2月10号以其丈夫左更顺名义给刘增奇出具30000元的欠条一张，刘增奇经催要无果，曾起诉至沙河市法院。2015年4月28日双方和解，张香华还款2000元，并写下保证书，后刘增奇申请撤诉，之后张香华又还款2000元，至今尚欠刘增奇款26000元，该案事实清楚。张香华、左更顺上诉称该欠条不是借款，是刘增奇在合作社的债权，并称该字条是附条件的未发生法律效力的债权转让，且刘增奇的债权转让未履行通知义务的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2047号上诉人（原审被告）：张香华（曾用名张香花），女，1964年11月20日生，汉族，农民，住沙河市。上诉人（原审被告）：左更顺，男，1961年5月10日生，汉族，农民，住沙河市。二上诉人委托诉讼代理人：郝明勋，石家庄冠准电子科技有限公司推荐。二上诉人委托诉讼代理人：宋秀花，石家庄冠准电子科技有限公司推荐。被上诉人（原审原告）：刘……